Adaptive Artificial Intelligence and Cognitive Processing: The Impact of Immediate Feedback Systems on the Development of Students’ Critical Thinking
DOI:
https://doi.org/10.63969/s1ykch91Keywords:
Adaptive artificial intelligence, Immediate feedback, Cognitive processing, Critical thinking, Self-regulated learningAbstract
The integration of adaptive artificial intelligence into educational environments has brought about a substantive reconfiguration of teaching and learning processes by transforming the ways in which students interact with content, regulate their cognitive processes, and receive feedback on their performance. Unlike traditional digital platforms, adaptive systems employ algorithms capable of interpreting cognitive and behavioural data in order to continuously adjust instructional sequencing, task complexity, and feedback mechanisms, thereby directly influencing the depth of learning. Within this context, immediate feedback emerges as a strategic component in the development of critical thinking, understood as a set of higher-order cognitive skills encompassing analysis, evaluation, inference, and self-regulation. However, the examination of scientific production reveals a persistent gap between the conceptual potential attributed to these technologies and their actual educational impact, as many systems continue to operate according to superficial corrective logics that prioritise answer validation over cognitive reflection. To address this issue, a descriptive–analytical documentary review was conducted, guided by the PRISMA 2020 protocol, with the aim of critically and systematically examining this field of study. The findings indicate that the impact of adaptive artificial intelligence on students’ critical thinking is neither automatic nor uniform, but rather contingent upon its coherent alignment with robust cognitive and pedagogical principles, as well as the design of feedback systems oriented towards metacognition and deep learning.
Downloads
References
Barros, M. E. (2025). A economia como ciência cognitiva: a dimensão conexionista do pensamento de Hayek. Economia e Sociedade, https://doi.org/10.1590/1982-3533.2025v34n2.269887.
Campbell, R. V. (2025). Revolucionando la Educación: Integración de Inteligencia Artificial en Sistemas de Gestión del Aprendizaje. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, https://doi.org/10.23913/ride.v15i30.2242 .
Castellaro, M., & Peralta, N. S. (2021). Pensar el conocimiento escolar desde el socioconstructivismo: interacción, construcción y contexto. Perfiles educativos, https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2020.168.59439 .
Castellaro, M., & Roselli, N. (2018). Resolución colaborativa de problemas lógicos en condiciones de simetría y asimetría cognitiva. Propósitos y Representaciones, http://dx.doi.org/10.20511/pyr2018.v6n1.196 .
Dos Santos, G. P., & Kwan, C. C. (2025). Convergencia aplicada de competencias emocionales y digitales a la formación académica de estudiantes de una universidad privada de Paraguay. Revista científica en ciencias sociales, https://doi.org/10.53732/rccsociales/e70112 .
Manchini, N., & al, e. (2025). Bienestar subjetivo de estudiantes y docentes de Uruguay: satisfacción con la vida, perfiles afectivos y emociones académicas. Ciencias Psicológicas, https://doi.org/10.22235/cp.v19i2.4401 .
Mex, Á. D., Hernández, C. L., Cab, C. J., & Castillo, T. M. (2021). El desarrollo cognoscitivo de la parábola según Bruner, con el empleo de software educativo. Revista Científica UISRAEL, https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.402 .
Miná, V., Silvestre, M., & Otero, L. (2021). Aprendizaje autorregulado en estudiantes de ingeniería: estrategias de gestión de recursos pedagógicos. Anales (Asociación Física Argentina), https://doi.org/https://doi.org/10.31527/analesafa.2021.32.1.32 .
Mora, B. J., & Marín, P. B. (2024). Aplicación de un protocolo de imaginería mental para la promoción del aprendizaje implícito en estudiantes universitarios. Actualidades en Psicología, http://dx.doi.org/10.15517/ap.v38i136.49097 .
Nadia, P. N. (2016). Conflicto sociocognitivo e intersubjetividad: análisis de las interacciones verbales en situaciones de aprendizaje colaborativo. Psicología, Conocimiento y Sociedad, http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-70262016000100005&lang=en.
Niebla, Z. V., & al, e. (2025). Perspectivas de Adopción de Inteligencia Artificial en Estudiantes de Ingeniería en Administración del ITES Los Cabos, México. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, https://doi.org/10.23913/ride.v15i30.2348 .
Perdomo, B., & González, O. A. (2025). Inteligencia artificial en educación superior: revisión integrativa de la literatura. Cuadernos de Investigación Educativa, https://doi.org/10.18861/cied.2025.16.2.4034 .
Roazzi, A., & al., e. (2025). Racionalidad limitada, desinformación e infodemia en tiempos de COVID-19. Psic.: Teor. e Pesq, https://doi.org/10.1590/0102.3772e41501.en.
Santos, E., & al, e. (2023). Inteligencia emocional en estudiantes de educación superior. Millenium - Revista de Educación, Tecnologías y Salud, https://doi.org/10.29352/mill0213e.29759 .
Santos, F. D., Boruchovitch, E., & Wayne, A. T. (2025). Análisis de Perfiles de Aprendizaje Estratégico y Autorregulado de los Futuros Docentes. Paidéia (Ribeirão Preto) , https://doi.org/10.1590/1982-4327e3505.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Claudia Gloria Carranza Vázquez, Daniel Alejandro Rodriguez Estrella (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.